2026年1月12日菲律宾国家海事委员会声明：认定中国在所谓的“海域”里进行非法、胁迫、侵略、欺骗行为；再提起2016年单方面仲裁作为“法理依据”；强调保护渔民是国家的责任，并非挑衅。南海又被推到了风口浪尖。

{jz:field.toptypename/}

中国方面的回应很快，中国驻菲使馆用海洋法来说理，世界上没有“海洋区域”这一说法，只有领海、专属经济区等明确的概念；菲律宾方面故意把领海和专属经济区混为一谈，把中菲主张重叠海域的正常活动说成是“非法巡航”，这是在偷换概念、误导公众。随后摊账：仁爱礁非法坐滩军舰赖着不走，仙宾礁组织大量船只强行闯入，渔船被动员频繁进入南海敏感区域。

挑事、制造风险的具体情况都在，中方表示已经做到了最大限度的忍耐与克制，不然现场的情况也不会像现在这样。并点名菲海警发言人塔里埃拉煽动对立、混淆是非，把责任放在放大镜下。最后重锤式警告：不管菲律宾找谁、找多少，中方都会奉陪到底；把自己推到地缘竞争的前线，并不能带来真正的安全和利益，只会让自己陷入更深的困境。

菲律宾媒体称亲杜特尔特家族议员正在筹备弹劾总统马科斯，提案已经做了最后定稿，并且已经得到了联署签名。涉及到国家预算、未计划拨款、基建回扣等敏感问题，很多人认为证据链已经够弹劾了。参议院议长索托三世表示，如果弹劾案送到参议院，参议院会迅速采取行动。马科斯上台三年半以来，口碑下降，这件事可以看作一个节点；如果马科斯下台，杜特尔特家族代表萨拉上台的可能性就会增大。

海上用词之辩不是一层。菲律宾方反复用“海洋区域”这样一个模糊、没有法律定义的词，容易引导舆论、把法律当作工具。中方拆解术语，就是要表明：领海属于领海，专属经济区属于专属经济区，重叠主张海域属于争议区，各方活动都要按规矩来。不会因此而更安全。最敏感的是2016年仲裁的事情，该裁决对中方没有法律效力。用一张对方不认可的判决书来遮羞，国际社会看久了也会厌烦。

这场交锋的细节值得推敲：语言上，菲律宾方面用“国家职责”来为自己的行为辩护，而中国则用“最大的忍耐和克制”来提醒自己没有做到极致；点名意味着具体的追问将会更加深入，菲律宾内部的话语也会变得更加谨慎；法律概念的再次强调虽然来得稍晚但是必要的，用正确的法律概念来纠正错误，也为将来打下基础。

政坛的动荡会影响到海上的局势，马科斯对外更接近外部力量，杜特尔特阵营比较务实。一旦路线在弹劾舞台上出现，外交、军方的节奏就会受到影响；最直接的连锁反应就是海上的行动指令更加敏感，对话窗口可能会发生变化，极端的行为也可能导致事态失控。

不要把民生当作博弈的工具，真正的硬实力不在于嘴硬，而在于规则、秩序。中国不接受仲裁也不接受模糊用词，菲律宾如果继续用模糊来作为自己的旗号，迟早是要付出代价的。这场碰撞不会因为一条新闻而停止，海上依然在航行，真正的海上安全是在对话与规则之内。