美国的三大岛链“赫赫有名”，近些年来尤其针对中国，形成了所谓的“C形”包围圈。

但看似密不透风，实则全是破绽。

美国以为的“中国的敌人”，越来越有“叛变”的趋势……

{jz:field.toptypename/}

近些年来，美国正忙着给盟友递筹码、签协议。

从东北亚的朝鲜半岛，到东南沿海的南海诸岛，再到西南边境的喜马拉雅山脉，一道以美国为首、串联起多个国家的“C形”弧线，正悄然环绕在中国周边。

先从东北亚的“第一环”韩国说起。

可能很多人觉得韩国近几年和中国经贸往来密切，不会轻易站队，但地缘政治从来都不是靠生意就能抹平的。

2026年1月上旬，韩国总统李在明出访日本，与日本自民党高层举行闭门会谈，核心议题就是强化日韩及日美韩三方军事协作。

会后双方发表的联合声明里，虽未直接点名中国，但反复提及“地区安全环境日益严峻”，这背后的指向性不言而喻。

韩国之所以愿意配合，一方面是依赖美国的军事保护应对朝鲜，另一方面也想借着美国的势力在东北亚争取更多话语权。

不排除韩国在关键时刻会选择站在美国一边，毕竟美韩同盟是韩国安保政策的核心，几十年的绑定不是说松就能松的。

顺着韩国往下，就是“C形圈”里最活跃的日本。

2026年的日本，在扩军和反华的路上越走越远，完全褪去了“专守防卫”的伪装。

1月15日，日本外务大臣茂木敏充专程赴马尼拉，与菲律宾外长签署《物资劳务相互提供协定》，这意味着日菲两军可以共享燃料、弹药、维修设备等核心后勤资源，再加上2025年9月生效的《互惠准入协定》，两国军事协作的“最后一公里”彻底被打通。

这笔合作远不止表面那么简单。

日本随即宣布提供9亿日元安全援助，帮菲律宾完善南海海上安全设施，还计划在年内向菲律宾交付巡逻机、雷达等装备，甚至不排除出售中程导弹的可能。

要知道，日本2026财年的防卫预算高达9.04万亿日元，创下历史新高，其中很大一部分都用在了拉拢周边国家、构建对华包围圈上。

在钓鱼岛方向，日本的挑衅也从未停歇。

1月14日，中国四艘海警船进入钓鱼岛海域及毗连区开展常规巡航，日本海保厅紧急出动舰艇应对，却始终不敢靠近。但冲绳县石垣市市长仍不死心，计划以“环境评估”为借口实施“登岛调查”，企图制造“实际控制”的假象。

对此，中国国防部和外交部接连发声，国防部发言人张晓刚直指日本正试图复活军国主义，外交部则以“血债必须偿还，罪行必须清算”的强硬表态，回应其历史挑衅与现实野心。

日本这么卖力，一方面是想借着美国的势力摆脱“二战战败国”的束缚，成为真正的军事大国；另一方面也担心中国崛起后挤压其在亚太的生存空间。

一旦中美开战，日本大概率会成为美国在东亚的“急先锋”，借助其西南诸岛的军事基地，对中国沿海地区形成牵制。

再往南，就到了南海这个矛盾焦点，而菲律宾正是美国在这一区域的“重要棋子”。

2026年刚开年，菲律宾就迫不及待地再度挑衅中方底线，不仅拉上美国、日本、澳大利亚、新西兰、加拿大五个国家构建深度军事合作框架，还计划以联合巡逻的形式常态化搅动南海局势。

1月13日，中国驻菲大使馆直接发布公告，明确表示无论菲方找多少帮手，中方都随时奉陪到底，态度坚决不含糊。

菲律宾的“双面操作”也颇为耐人寻味。一边和日本、美国搞军事捆绑，频繁在仁爱礁、黄岩岛附近挑事，甚至邀请域外国家参与南海油气资源开采；另一边又宣布对中国公民实施一年免签政策，想靠中国游客提振低迷的旅游业。

这种“安全靠西方，经济靠中国”的算盘，看似精明，实则危险。

毕竟军事依附从来都不是免费的，菲律宾拿了美国、日本的援助，迟早要在主权问题上做出让步，最终只会沦为大国博弈的牺牲品。

除了菲律宾，越南也是“C形圈”中不可忽视的一环。

虽然越南没有像菲律宾那样公开站队美国，但近期的军事动作也暗藏玄机。

2026年1月中旬，越南与美国举行双边防务磋商，双方就“海上安全合作”达成共识，美国承诺向越南提供巡逻艇和军事培训支持。

与此同时，越南还在加紧采购俄罗斯的先进武器，一边讨好美国，一边拉拢俄罗斯，试图在大国之间找平衡。

越南的顾虑其实很现实，既想借助外部势力制衡中国在南海的影响力，又不想彻底得罪中国这个重要的贸易伙伴。

但这种平衡术很难长久，一旦中美冲突升级，越南可能会被迫做出选择。

而考虑到其与中国在南海的领土争端，不排除越南会倒向美国阵营，至少会为美国提供一定的军事便利。

顺着“C形圈”往西南延伸，就到了印度。作为“日美澳印”四边合作机制的重要成员，印度在对华围堵中扮演着特殊角色。

1月中旬，日本外相茂木敏充访问印度时，专门鼓吹强化四边合作，双方就联合军演、情报共享等议题达成多项共识。

印度的心态其实很复杂，既想借助美国的势力提升自己的国际地位，成为“印太地区的主导力量”，又不想完全受制于美国，始终保持着一定的战略自主性。

所以印度不会像日本、菲律宾那样完全依附美国，但也绝不会在中美冲突中保持中立。

一旦开战，印度大概率会在边境地区制造摩擦，牵制中国的军事力量，坐收渔翁之利。

不过，这些被美国拉拢的国家，各自都有自己的小算盘，根本不可能形成真正的统一战线。

日本想借围堵中国实现军事扩张，菲律宾想靠美国解决领土争端，印度想坐收渔翁之利，韩国则担心被卷入冲突影响自身安全。

他们的合作基础本就脆弱，只要中国精准破局，这个包围圈就会不攻自破。

而且美国构建包围圈的核心目的，并不是真的想和中国开战，而是想通过军事威慑、盟友捆绑，压缩中国的发展空间，延缓中国的崛起速度。

2026年美国军费计划提升到1.5万亿美元，但特朗普政府聪明地选择“让盟友冲在前面”，自己则在背后坐收渔利，这种“借刀杀人”的伎俩，本质上是因为美国自身也承受不起与中国开战的代价。

从中国的应对来看，我们也并非被动防御。

在经济层面，中国对日实施稀土出口管制，精准打击日本制造业的核心产业。在军事层面，东部战区、南部战区频繁开展军演，歼-20、歼-16D战机常态化战备巡航，山东舰编队在南海开展远程打击演练，用实际行动展现捍卫主权的决心。

更重要的是，中国始终坚持和平发展，与周边国家保持着密切的经贸往来。

很多国家虽然在军事上被美国拉拢，但在经济上与中国深度绑定，根本不敢轻易与中国为敌。

所以，中国只要保持战略定力，做好自己的事，既用强硬手段捍卫主权，又用合作姿态拉拢伙伴，就一定能打破这个所谓的“包围圈”。

长安街知事：2026-01-13：李在明与高市早苗会谈，提到中国

开封政法：2026-01-15：中国海警舰艇编队1月14日在我钓鱼岛领海巡航